Veiligheid vindt je toch bij het alternatief genaamd Blackberry

Er is veel te lezen over de security van Blackberry en de meer dan 100 celebs welke allemaal de gevolgen hebben ondervonden van de diensten van Apple. Het is zelf zo dat mensen echt geloven dat Apple boos is en de dienst volledig weer beveiligd heeft binnen 40 uur. Het zijn de Apple believers of of de isheeps die dat willen geloven maar ook een bekend journalist die bekend staat als Apple liefhebber moest ook even wat twitteren.


De grap is dat hij een vergelijk doet met een Visa Creditcard en in the old US waar je zoiets mee kan kopen, maar je moet dan wel de naam hebben en een ID-Card en daarnaast als het online is nog een
magisch getal wat achter op de kaart staat. Daarnaast als het om een yacht gaat denk ik niet dat het saldo dat toelaat en daarnaast zal de creditmaatschappij toch wel even contact met me willen hebben
via mijn bekend telefoonnummer. Als ik online de magische 3 getalen niet weet dan kan je altijd wat proberen maar na 3 verschillende site's is de pas geblokkeerd. Dat is pas beveiliging wat Apple niet
heeft en toch blijven beweren dat het veilig is.

Het mooiste is dat het ook niet de schuld van Apple is maar van de gebruiker en de Hacker. mmm denk niet dat Blackberry daarmee weg zou komen. Ook geven ze aan dat wellicht niet door icloud komt maar hoe dan wel ? Betekend dat er meer onveiligheden zitten in ios van Apple. Ze moeten
ook wel aangeven dat ze veilig zijn anders staat de deal met bijvoorbeeld American Express op de tocht want die moeten nu ook wel twee keer nadenken voordat ze daadwerkelijk een betalingssysteem opzetten met Apple.

Het valt allemaal uitelkaar en dat is niet van eergisteren maar al maanden dat Apple problemen heeft en aandeel verliest op de markt en de trend zet maar door. In 2012 met icloud zou het veilig zijn volgens verklaringen van Apple en net zo veilig als bankieren online en de data zou hierdoor veilig in icloud geworteld zijn waar niemand bij kan.

Helaas spreken de hacker dit tegen door brute force attack uit te voeren op verschillende account en daardoor kunnen ze gewoon binnen dringen en wachtwoord ontvangen. Helaas is dat niet alles want met een ander stukje software halen ze je hele icloud leeg.

Volgens Wired Magazine wordt er gebruik gemaakt van een stukje software genaamd EPPB of Elcomsoft Phone Password Breaker welke openlijk wordt besproken op verschillende site wat een manier is om gegevens van icloud te downloaden. De Software wordt ook verkocht aan de overheid en de wetshandhavinginstanties in Moskou waar Elcomsoft ook gevestigd is.

Dit is wat Wired aangeeft:

“one step in the hackers’ sext-stealing playbook has been ignored—a piece of software designed to let cops and spies siphon data from iPhones, but is instead being used by pervy criminals themselves.
On the web forum Anon-IB, one of the most popular anonymous image boards for posting stolen nude selfies, hackers openly discuss using a piece of software called EPPB or Elcomsoft Phone Password Breaker to download their victims’ data from iCloud backups. That software is sold by Moscow-based forensics firm Elcomsoft and intended for government agency customers. In combination with iCloud credentials obtained with iBrute, the password-cracking software for iCloud released on Github over the weekend, EPPB lets anyone impersonate a victim’s iPhone and download its full backup rather than the more limited data accessible on iCloud.com. And as of Tuesday, it was still being used to steal revealing photos and post them on Anon-IB’s forum.
“Use the script to hack her passwd…use eppb to download the backup,” wrote one anonymous user on Anon-IB explaining the process to a less-experienced hacker. “Post your wins here ;-)”



Het meest gekke is waarom heeft Apple geen bescherming tegen brute force aanvallen op login ID
en wachtwoorden. Voor mensen die zich afvragen wat een Brute force Attack is kan ik vertellen dat alle mogelijk combinaties van woorden (zelf uit woordenboeken) en symbolen wordt losgelaten tot
het een wachtwoord heeft.

Wired Magazine had nog meer.
“Apple’s security nightmare began over the weekend, when hackers began leaking nude photos that included shots of Jennifer Lawrence, Kate Upton, and Kirsten Dunst. The security community quickly pointed fingers at the iBrute software, a tool released by security researcher Alexey Troshichev designed to take advantage of a flaw in Apple’s “Find My iPhone” feature to “brute-force” users’ iCloud passwords, cycling through thousands of guesses to crack the account.
If a hacker can obtain a user’s iCloud username and password with iBrute, he or she can log in to the victim’s iCloud.com account to steal photos. But if attackers instead impersonate the user’s device with Elcomsoft’s tool, the desktop application allows them to download the entire iPhone or iPad backup as a single folder, says Jonathan Zdziarski, a forensics consult and security researcher. That gives the intruders access to far more data, he says, including videos, application data, contacts, and text messages.
Het patchen zelf lijkt effect te hebben maar helaas het probleem blijft nog voor veel gebruikers.

For Apple, the use of government forensic tools by criminal hackers raises questions about how cooperative it may be with Elcomsoft. The Russian company’s tool, as Zdziarski describes it, doesn’t depend on any “backdoor” agreement with Apple and instead required Elcomsoft to fully reverse engineer Apple’s protocol for communicating between iCloud and its iOS devices. But Zdziarski argues that Apple could still have done more to make that reverse engineering more difficult or impossible.
“When you have third parties masquerading as hardware. it really opens up a vulnerability in terms of allowing all of these different companies to continue to interface with your system,” he says. “Apple could take steps to close that off, and I think they should.”

Het is duidelijk dat gebruikers en bedrijven moeten gaan kijken hoe ze hun data veilig willen opslaan en dat is blijkbaar niet bij Apple of juist wel als je een iphone believer bent. Het is ook te simpel voor woorden dat een stukje software voor al deze problemen zorgt en dat terwijl het bedrijf al jaren iphone's kraakt met zijn software. How easy is dat wel niet. 

De consument en het bedrijf zullen daadwerkelijk voor zich zelf moeten kijken wat ze wel en niet op kunnen slaan en wat een betere manier is om dit te doen. In de icloud is al geen goed idee zelfs als je video en foto's verwijderd van je toestel staan ze nog op icloud.

Een alternatief is te kijken naar een bedrijf die wel weet hoe je bepaalde zaken kunt beveiligen en dat is Blackberry 10. Blackberry QNX heeft de software volledig van de grond gebouwd en allerlei lagen ingebouwd voor de beveiliging van de software.

Blackberry biedt de volgende veiligheid :
- Bescherming met een slot, pin en wachtwoord
- Toepassingsmachtigingen aanpassen op apps
- langdurige ondersteuning voor AES-256 encryptie en bestande S/MME codering en  

  functionaliteit
- Het apparaat volgen met
Blackberry Protect
- Industrie meest veilige messaging met BBM protected

De keuze is makkelijk en de keuze aan toestellen zijn geweldig bij Blackberry.
Wil je 4,2" met vergelijkbare specs als de iphone 5S dan kies je de Blackberry Z10.

Als  je groter wil dan neem je de Blackberry Z30  met een 5" scherm. Het is ook nog
eens zo dat Blackberry OS 10.2 als beste mobiele OS voor 2014 is uitgeroepen en wil je
niet volledig touchscreen dan heeft Blackberry ook nog qwerty toestellen als de Q10 of Q5.




Hoe veilig wil je je data en je zelf beschermen en heb je daadwerkelijk een  iphone touch-screen toestel nodig terwijl er een betere alternatief is die niemand kent. De keuze is aan jezelf .

Bron : utbblogs

Reacties